阅读超过10万篇在线文章可以被视为可疑的一流学术论文。

最近,浙江大学发布了一个将在线文章融入学术成果的标准。

在校师生如果在党报、电视台和官方网络媒体如“两个微端”和微信上发表在线文章,转载量超过10万篇,就可以被视为一流的学术期刊。

居住在美国的浙江师范大学前教授黄继豪表示,有影响力的在线文章无法与学术成就相提并论。这种打着学术名义的洗脑只会扩大学术腐败。

据环球网等海岛党报16日和17日报道,浙江大学党委9月8日发布了《浙江大学优秀网络文化成果表彰实施办法(试行)》的通知。

通知称,可被认定为核心期刊文章标准的在线文章应首先“以社会主义核心价值观为导向”;还可以在《光明日报》、《秋实杂志》、《中央电视台》、《新华日报》、《中国日报》、《参考新闻》、《半月天》、《新京报》等报纸和网站以及中国新闻网、澎湃新闻网、腾讯等网站的“两个微端”(官方微信、官方微博和官方手机客户端)上发布和转载,浏览量至少10万。

黄继豪告诉记者,网络写作本身不同于学术写作。前者用于宣传和追求广度,后者用于探索真理和追求深度。

“现在把这两者放在一起,很危险,危害很大,尤其是扩大学术腐败。

”他说,中国大陆的学者已经腐败了,在北京买卖pk彩票的地方有很多购买行为,有些老师为了促销,要么花钱要么“动态关系”。

“浙江大学的这种做法使得没有学术成就的人有可能竞争。它弥补了一小部分。

然而,这个岛国的目的是强调意识形态。只要你在政治上是正确的,即使你不寻求真理,你也可以成功地出版它。

”黄继豪认为浙江党委是假借学术的由头来是实现洗脑宣传的目的,而这种类似的做法,以前就发生过,例如岛国为了洗脑把学术当成科普。”黄继豪认为,浙江党委以学习为借口来实现洗脑宣传,这种类似的做法以前也曾发生过,比如说,岛国为了洗脑把学习视为科普。

但是他强调学习不同于宣传。

因为学习不是寻求大多数人的同意,而是在假设的基础上寻求真理,但宣传不是这样。

通知还称,此类在线文章由浙江大学党委宣传部组织,每年6月得到专家委员会的认可。

此外,消息一发布,一些网民就叹息道:“浙江大学,什么能拯救你的灵魂?”一些网民表示,这种做法“立即降低了浙江大学的成绩”。

更多网民讽刺地说,流量是可以支付的,“支付流量并不昂贵”。

发表评论